flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

У ВСУ відбулася зустріч із представниками дипломатичних установ та міжнародних організацій

04 квітня 2014, 19:46

У зустрічі взяли участь Посол, Голова Представництва Європейського Союзу в Україні Ян Томбінські, Посол, Координатор проектів ОБСЄ в Україні МадінаДжарбусинова, Посол Канади в Республіці Сербія, т.в.о. Посла Канади в Україні Роман Ващук, спеціальний представник Генерального секретаря РЄ ЙоренШокенбрук, директор регіональної місії USAID ДжедБартон, радник, консул Посольства ФРН в Україні Курт Георг Штьокль-Штілльфрід, перший радник, керівник консульського відділу Посольства Республіки Польща в Україні Рафал Вольський, перший секретар політичного відділу МЗС Сполученого Королівства Великобританії Скотт Хадсон, аташе з питань співробітництва Посольства Франції в Україні АннРозенштайл, керівник програм USAID Олександр Піскун.

Верховний Суд України представляли Голова Верховного Суду Ярослав Романюк, суддя Верховного Суду України, голова Ради суддів України Василь Онопенко, заступник секретаря Судової палати у господарських справах Павло Колесник, судді Верховного Суду України Лілія Григор’єва, Марина Кліменко, Олександр Прокопенко,начальник відділу міжнародного співробітництва Ліна Губар, керівник прес-служби Людмила Момот.

Чільне місце під час зустрічі посіло обговорення проблеми відновлення довіри суспільства до судової влади в Україні та ефективні шляхи її реалізації. Сторони одностайно висловилися за спрямування цього процесу у виключно правове русло, приведення його у відповідність до міжнародних стандартів та недопущення правового нігілізму. Інакше, на переконання Голови Верховного Суду України Ярослава Романюка, може виникнути реальна загроза незалежності судової влади в Україні загалом, чого дозволити ніяким чином не можна. Так, підкреслив і Голова Представництва Європейського Союзу в Україні Ян Томбінські, зовнішні регуляторні механізми щодо вирівнювання ситуації в системі правосуддя мають бути надзвичайно виваженими і продуманими. Тому, на думку Посла, перші кроки у відновленні довіри суспільства до судової влади має зробити сама судова влада. Адже питання довіри виникло не лише у зв’язку з відомими суспільно-політичними процесами, а значно раніше, тож ці кроки мають бути переконливими та послідовними. Громадяни України, наголосив Ян Томбінські, мають бачити і відчувати, що в Україні дотримуються базових принципів верховенства права, а судова система відіграє ключову роль у забезпеченні справедливих очікувань українців на неупереджений судовий захист.

Суддівська спільнота України, розуміючи важливість довіри громадян до суду і поділяючи відповідну стурбованість суспільства, готова до самоочищення, зазначив суддя Верховного Суду України, голова Ради суддів України Василь Онопенко. Питання в тому – у який спосіб це робити, адже відновити законність, порушуючи закон, неможливо. Неправовими методами, як стверджують і міжнародні експерти, які працюють нині в Україні, хворобу недовіри до судової влади можна не вилікувати, а, навпаки, підірвати засади її ефективного функціонування.

В Україні розроблено механізм притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів і визначено інституції, на які покладено здійснення цих повноважень, зауважив Голова Верховного Суду. Це – Вища рада юстиції та Вища кваліфікаційна комісія суддів України. Інша річ, що, за словами Ярослава Романюка, назріло питання якісного оновлення кадрового складу обох інституцій, а взагалі-то й доцільності їх паралельного існування та дублювання певних функцій.

На серйозних претензіях міжнародних експертів до складу, зокрема Вищої ради юстиції, наголосив і спеціальний представник Генерального секретаря РЄ ЙоренШокенбрук. На його думку, недоцільно створювати новий орган, до чого подекуди закликають в Україні, потрібно повернути довіру до Вищої ради юстиції, провівши необхідні кадрові зміни відповідно до рекомендацій Венеціанської комісії. Є класичні способи, через які виправляються помилки. Ними, зазначив ЙоренШокенбрук, і варто послуговуватися, зокрема, й у діяльності судової системи.

На завершення зустрічі сторони домовилися про подальшу співпрацю з метою приведення українського законодавства у сфері юстиції до міжнародних стандартів.