Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Хроніка розгляду справ
15-19 грудня 2014 р.
15 грудня
Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ для розгляду на засіданнях.
16 грудня
Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Носової Ольги Володимирівни щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України.
На засіданні Суд прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“ – невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України „Про Конституційний Суд України“ та непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному зверненні.
***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
На пленарному засіданні Суд вирішив продовжити розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
17 грудня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Сердюка Вадима Леонідовича щодо офіційного тлумачення положення першого речення частини третьої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
На пленарному засіданні Суд вирішив продовжити розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням приватного підприємства "ІМАКС-ВМВ" щодо офіційного тлумачення положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На пленарному засіданні Суд вирішив продовжити розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
18 грудня
Конституційний Суд України на засіданні обговорював питання про форму розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення словосполучення „за місцем його вчинення“, використаного в частині першій статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На засіданні Суд вирішив розглянути цю справу у формі письмового слухання.
***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Держави Ізраїль Мартинова Володимира Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 469 Митного кодексу України.
На пленарному засіданні Суд вирішив продовжити розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Друга колегія суддів розглядала питання про розподіл конституційного подання, що надійшло до Конституційного Суду України від 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про всеукраїнський референдум».
На засіданні колегії затверджено суддю-доповідача.
***
Третя колегія суддів розглядала питання про розподіл конституційного подання, що надійшло до Конституційного Суду України від 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» від 7 листопада 2014 року № 595.
На засіданні колегії затверджено суддю-доповідача.
***
Третя колегія суддів розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців 2, 3 підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів вирішила продовжити розгляд цього питання на одному з наступних засідань колегії.
19 грудня
Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ для розгляду на засіданнях.
_03_03.png)
