Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
27 жовтня 2015 року Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк та члени Вищої ради юстиції Наталя Волковицька й Алла Олійник взяли участь у круглому столі на тему: «Дисциплінарна відповідальність суддів».
Круглий стіл організовано Проектом Ради Європи «Підтримка реформи системи суддівської відповідальності в Україні» в рамках зустрічі мережі національних представників проектних команд та головних національних партнерів.
Учасниками круглого столу були представники судової гілки влади в Україні, члени Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, представники наукової спільноти, громадянського суспільства, а також представники проектних програм Ради Європи, які працюють у сфері правосуддя, з Вірменії, Грузії, Молдови та Польщі, яку представляла делегація членів Національної ради судівництва, очолена заступником Голови Петром Рачковським.
Учасники заходу ознайомилися з практикою різних країн щодо діяльності органів, які здійснюють притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, обговорили особливості процедур притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, що діють у цих країнах, та проаналізували на відповідність європейським стандартам передбачені національним законодавством зазначених країн гарантії забезпечення справедливості, неупередженості й об’єктивності розгляду питань про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
«Участь у зазначеному круглому столі сприятиме поширенню позитивного досвіду та пошуку найкращих шляхів подолання викликів, які стоять перед кожною країною на шляху реформування судової системи у відповідності до європейських стандартів», – зазначив у своєму виступі Голова ВРЮ І.Бенедисюк.
Член Вищої ради юстиції Алла Олійник, яка брала участь у загальному обговоренні першої сесії круглого столу «Відповідність національних систем суддівської відповідальності стандартам Ради Європи: законодавство, інституції, процедури», звернула увагу присутніх на проблеми та виклики, які існують у законодавчому регулюванні питання відповідальності суддів. Зокрема, член ВРЮ зауважила, що відповідно до статті 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до суддів може застосовуватися дисциплінарне стягнення у виді «висновку про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади з підстав порушення присяги». «Виникає питання, якщо направлення висновку – це дисциплінарна санкція, то яка юридична природа рішення Вищої ради юстиції про внесення подання про звільнення судді з посади? Чи не виходить так, що суддю двічі притягають до дисциплінарної відповідальності, що суперечить принципам юридичної відповідальності? – зазначила член ВРЮ А.Олійник.
«Ми можемо лише здогадуватись, що мав на увазі законодавець, коли закладав таку норму. Логічно, що дисциплінарним стягненням має бути звільнення судді, – констатувала Алла Олійник».
Під час другої сесії представники національних делегацій Вірменії, Грузії, Литви, Молдови та Польщі виступили з презентаціями стосовно систем дисциплінарних санкцій щодо судді та практики їхнього застосування.